Обязательства должны исполняться

(или реальная история некорректной реализации материнского капитала)

®Кирпикова Н.Н., 2022

Статья 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» чётко регулирует, куда может быть направлен материнский капитал.

Подал в 2019 году Банк «В» иск к Дмитрию М. и Валентине М. о расторжении

кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении

взыскания на заложенное имущество да и выиграл суд.

А дело это тянется аж с 2003 года:

Дмитрий М. взял кредит в Банке «С», купил квартиру в ипотеку. Затем

зарегистрировал брак. В 2009 году родилась у Дмитрия М. и Валентины М. дочка.

Валентина М. получила в Пенсионном фонде государственный сертификат на

материнский (семейный) капитал.

В статье 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» прямо указано, куда средства материнского капитала могут быть направлены - это:


1) улучшение жилищных условий;


2) получение образования ребенком (детьми);


3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона;


4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и

интеграции в общество детей-инвалидов;


5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Супруги сертификат получили, частично кредит погасили, Дмитрий М. написал у

нотариуса обязательство, что оформит он жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению как того требует часть 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006

года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В 2014 году супруги кредит досрочно погасили, и тут же следом Дмитрий М.

оформляет новый кредит правда уже в Банке «В», а в залог отдает свою квартиру, при этом обязательство по наделению супруги и детей долями в квартире не выполнил.

Не смог Дмитрий М. выполнить обязательства перед Банком «В» и погасить кредит, образовалась у Дмитрия М. задолженность перед банком «В».

Банк «В» долго ждал, когда Дмитрий М. долг вернет, но не дождавшись, обратился в суд.

В суде Банк «В» был готов заключить мировое соглашение о том, что Дмитрий М.

самостоятельно реализует (продает) заложенную квартиру, возвращает долг банку, а на оставшуюся сумму приобретает себе другое жилье.

Но! Продажа квартиры стала практически невозможна, так как Дмитрий М. не

наделил долями членов семьи, о чем он давал нотариально заверенное обязательство. Потенциальные покупатели не хотят приобретаться жилье с таким обременением.

Дмитрий М. готов был вернуть деньги в Пенсионный фонд за материнский капитал, чтобы не исполнять это обязательство. Но, оказывается, это не так-то просто сделать. Деньги в пенсионный фонд можно вернуть только через суд, который обяжет пенсионный фонд их принять. А это время, которое Дмитрий М. потеряет при обращении в суд.

Если бы обязательство было своевременно исполнено, Дмитрий М. смог бы намного быстрее продать квартиру по рыночной цене, а так квартира будет продаваться с публичных торгов за значительно меньшую стоимость.


Не забывайте, пожалуйста, выполнять обещанное!




Made on
Tilda